Sottoposti a farmaci letali ed elettroshock, ottengono giustizia dopo 30 anni
di CCDU*
Il rapporto della Royal Commission Australiana “ha messo in luce atrocità e orrori a Chelmsford e il ruolo degli imputati nel perpetuare quelle atrocità e orrori su pazienti che, secondo il Giudice Jayne Jagot della Corte Federale Australiana nel Nuovo Galles del Sud, erano vittime” di “negligenza grave, condotta immorale e negligenza medica”. Una recente inchiesta condotta da un giudice federale australiano ha reso giustizia a centinaia di pazienti sottoposti a DST (Deep Sleep Treatment), una terapia potenzialmente letale, che fa ricorso a farmaci psicotropi pesanti ed elettroshock. Jan Eastgate, presidente internazionale di CCHR (Citizens Commission on Human Rights International), ha dichiarato che l’associazione da lei presieduta ha contribuito a vietare tali pratiche nel New South Wales, in Australia, nel 1983, a seguito di 48 decessi.
Il gruppo ne aveva già denunciato l’uso in brutali esperimenti finanziati dalla Cia (la Central Intelligence Agency degli Stati Uniti) negli anni ’50 e ’60, tutti casi in cui i pazienti furono sottoposti a elettroshock durante un coma indotto da farmaci1. Ma una sentenza del 25 novembre 2020 ha riacceso i riflettori su questa pratica brutale e sta alimentando nuove richieste di vietare l’uso di elettroshock su persone sottoposte alla cosiddetta Terapia del Sonno Profondo.
Il giudice ha rafforzato le conclusioni della Royal Commission, affermando che il rapporto della Commissione stessa “ha rivelato atrocità e orrori a Chelmsford e il ruolo dei ricorrenti nel perpetuare quelle atrocità e orrori su pazienti che, secondo qualsiasi ragionevole opinione, erano le vittime “…di negligenza grave, condotta non etica e negligenza medica“.
“A mio avviso – si legge nella sentenza del giudice – molti pazienti non sono stati informati che avrebbero ricevuto elettroshock durante i trattamenti DST – e, se lo avessero saputo, non lo avrebbero mai permesso”. Il presidente del CCHR International Eastgate, dal quartier generale di Los Angeles ha dichiarato: “Negli Stati Uniti oggi, le statistiche sul numero di pazienti costretti a sottoporsi a elettroshock senza consenso o basato su informazioni fuorvianti, se non fraudolento, non vengono mantenute. La frode sui consumatori è nota, perché spesso i pazienti non vengono informati che l’elettroshock causa danni cerebrali“.
Jan Eastgate e l’ex infermiera informatrice del Chelmsford Hospital, la defunta Rosa Nicholson, hanno lavorato insieme per molti anni denunciando il DST e la pratica dell’elettroshock in Australia. Il giudizio del giudice Jagot ha rafforzato la rivendicazione che la Nicholson ha ottenuto presso la Royal Commission. L’infermiera aveva documenti fotocopiati come prova contro l’uso del DST, che il CCHR ha consegnato al procuratore generale del New South Wales affinché agisse, procuratore che a quel punto ha aiutato il CCHR a riaprire quattro inchieste del coroner2.
Eastgate e Nicholson si sono incontrati dopo che uno psichiatra del DST, il dottor Harry Bailey, è stato pubblicamente denunciato per la sua relazione sessuale con una paziente, Sharon Hamilton, la quale aveva subito elettroshock e che successivamente si era suicidata. Lo psichiatra stesso fu sottoposto a DST in seguito alla morte della Hamilton e anni dopo, nel 1985, si suicidò lui stesso.
Nel 1980, Eastgate fornì copie dei documenti fotocopiati da Rosa Nicholson alla trasmissione televisiva “60 Minutes”. In quell’occasione, la corporazione psichiatrica ha fatto quadrato attorno al collega incriminato [Bailey]”, ma Anthony McClellan, direttore del programma “60 minuti” sul DST ha detto che “Quella trasmissione “60 minuti” non sarebbe mai stata trasmessa se non fosse stato per i documenti forniti dalla signora Eastgate”. E, a sua volta, la Nicholson ha ringraziato Eastgate per il prezioso supporto.
In Italia l’elettroshock (col nome edulcorato di terapia elettroconvulsivante) si pratica in una decina di centri, e in molti dubitano che il consenso dato dai pazienti che ricevono questo trattamento sia adeguatamente ‘informato’. Il CCDU chiede la messa al bando di questa pratica.
[1] “1950s-1960s: Dr. Ewen Cameron Destroyed Minds at Allan Memorial Hospital di Montreal”, AARP, 18 gennaio 2015
“Deep Sleep Treatment Death Nightmare Awakes 30 Years Later to Condemn Current Psychiatric Practices”, TruthAboutECT.org
[2] Inchiesta John Adams (26 gennaio 1978 e gennaio 1980); Sharon Hamilton (marzo / aprile 1979); Miriam Podio (1982); Audrey Francis (1986)
*Comitato dei Cittadini per i Diritti Umani
Con il patrocinio del Comune, torna a Firenze, nella storica sede dell’Auditorium del Duomo la mostra del CCDU; Comitato dei Cittadini per i Diritti Umani, un’organizzazione di volontariato che esercita vigilanza nel campo della salute mentale. Con l’occasione, si terrà anche una marcia pacifica, con partenza e arrivo in Piazza Santa Maria Novella passando per il centro della città per protestare contro gli abusi psichiatrici. e la presentazione di due libri nell’ambito della mostra.
Cambiare tutto per non cambiare niente
Negli anni ’70 le idee innovatrici di Franco Basaglia diedero vita a un moto di riforma, ma la legge che avrebbe dovuto implementarla trasferì le competenze dai manicomi agli ospedali senza però superare la logica manicomiale fatta di trattamenti coatti, contenzione, minacce, sbarre, sedazione prolungata e privazione dei più fondamentali diritti umani. In un’intervista rilasciata al quotidiano “La Stampa” lo stesso Basaglia ribadì la sua contrarietà al TSO e profetizzò “il pericolo di reparti speciali e del perpetuarsi di una visione segregante ed emarginante.”
Anche il lavoro del medico fiorentino Giorgio Antonucci, che nel manicomio di Imola sperimentò con successo metodi non psichiatrici e non violenti per trattare il disagio mentale (niente ricovero coatto, niente contenzione, niente psicofarmaci), fu ostacolato, e presto dimenticato: oggi l’Italia è clamorosamente inadempiente rispetto alle raccomandazioni ONU e OMS per una psichiatria non coercitiva e rispettosa dei diritti umani.
Oltre il manicomio
Significativa dunque la scelta degli organizzatori d’intitolare la mostra “Oltre il Manicomio – Psichiatria e Diritti Umani”. Questa iniziativa culturale esplora non solo la storia passata della psichiatria, passando per i lager nazisti e i gulag sovietici, con pannelli dedicati a lobotomia, elettroshock e psicofarmaci fino alle moderne tendenze dettate dall’Alto Commissario ONU per i Diritti Umani e dall’OMS per una salute mentale che rinunci a coercizione e sedazione infinita e adotti un’ottica socioterapeutica improntata al rispetto dei diritti umani.
Quest’anno la mostra è stata migliorata con l’integrazione di una rassegna fotografica in 15 totem raffiguranti la situazione nei cosiddetti residui manicomiali; le strutture rimaste aperte dopo la riforma dal 1978 e chiuse solo una ventina di anni dopo in seguito alla diffusione di queste foto su giornali e reti televisive nazionali.
Eventi speciali nell’ambito della mostra “Oltre il manicomio”
· 5 aprile, ore 17:00: inaugurazione della mostra con la partecipazione di ospiti rappresentativi
· 6 aprile, ore 16:00: marcia di protesta per il congresso della SIRS e consegna di una lettera aperta con cui il CCDU chiede alla SIRS di agire immediatamente per implementare le raccomandazioni ONU/OMS. Partenza e arrivo in Piazza Santa Maria Novella.
· 7 aprile, ore 17:00: presentazione del libro Patogenesi Psichiatrica di Giulio Murero. Il medico Giulio Murero presenta un suo lavoro di critica alle basi stesse della psichiatria organicista
· 8 aprile, ore 17: presentazione del libro “Oltre il manicomio”. Il medico e Presidente Onorario del CCDU presenta un recupero storico delle foto scattate nella prima metà degli anni 90 durate le ispezioni a sorpresa eseguite dal CCDU nei residui manicomiali, foto che fanno parte dei 15 totem aggiunti alla mostra
TSO E (IN)GIUSTIZIE
Diritti e salute mentale, al via la settimana di sensibilizzazione promossa dal CCDU
Mercoledì 13 dicembre, ore 15:00 – Hotel Galileo – C.so Europa 9 – Milano (MM1 San Babila). Convegno “Rendere i Diritti Umani una realtà nel campo della Salute Mentale” con la partecipazione di giuristi e operatori della salute mentale. Nel corso del convegno Maria Cristina Soldi, sorella di Andrea, presenterà il libro “Noi due siamo uno – Storia di Andrea Soldi, morto per un TSO”
Giovedì 14 dicembre h 14:30 – Hotel Galileo – C.so Europa, 9 – Milano (MM1 San Babila). Inaugurazione della mostra multimediale “Psichiatria: controllo sociale e violazioni dei diritti umani”. La mostra torna a Milano per l’undicesima volta, arricchita con l’aggiunta di un pannello sulle raccomandazioni dell’Alto Commissario ONU per i Diritti Umani e dell’Organizzazione Mondiale della Sanità
La mostra prosegue il 15 e 16 dicembre – ingresso gratuito
Sabato 16 dicembre h 14:00 – Hotel Galileo – C.so Europa, 9 – Milano (MM1 San Babila). Parte la marcia e sit-in di protesta, fino a via Festa del Perdono, di fronte alla sede dell’Università degli Studi di Milano, dove gli psichiatri della ISAD (Società Internazionale per i Disturbi Affettivi) propongono di “ridefinire i paradigmi per la cura dei disturbi dell’umore”.
La maratona di eventi è organizzata dal CCDU, Comitato dei Cittadini per i Diritti Umani, un’organizzazione di volontariato che combatte le violazioni di diritti umani in ambito salute mentale, per sensibilizzare opinione pubblica e legislatori sul pessimo stato delle cose in Italia, clamorosamente inadempiente rispetto alle raccomandazioni delle autorità internazionali.
Secondo il portavoce del CCDU: “L’ispezione recentemente condotta in alcuni reparti psichiatrici italiani dal Comitato Europeo per la Prevenzione della Tortura (CPT) ha evidenziato un eccessivo uso della contenzione, eccessiva durata della stessa, l’uso della contenzione su pazienti cosiddetti ‘volontari’, la mancanza di una vera tutela giuridica, l’inadeguatezza delle informazioni fornite ai pazienti e la quasi totale assenza di alternative all’uso di psicofarmaci. È ora di rendere i diritti umani una realtà nel mondo della salute mentale.”
Riepilogo EVENTI
Convegno mercoledì 13 dicembre ore 15
Mostra 14-15-16 dicembre, inaugurazione giovedì 14 dicembre ore 14:30
Marcia 16 dicembre ore 14
Luogo: Hotel Galileo – Corso Europa 9 – Milano
Pubblicato il rapporto del Comitato Europeo per la Prevenzione della Tortura e delle Pene e Trattamenti Inumani o Degradanti (CPT), un’emanazione del Consiglio d’Europa, sul risultato dell’ispezione in quattro reparti psichiatrici italiani. Ne esce un quadro inquietante, clamorosamente in contrasto con la narrativa prevalente che dipinge il Belpaese come un paradiso psichiatrico.
Il CPT esegue ispezioni quadriennali in tutti i paesi della Comunità Europea per verificare l’adeguatezza agli standard comunitari nei loro ambiti di competenza (psichiatria, residenze per anziani, carceri e immigrazione). Dal 2004 in poi, le ispezioni del CPT in Italia si sono sempre concluse con raccomandazioni, regolarmente ignorate, di risolvere le gravi carenze.
Le ispezioni, svolte tra marzo e aprile 2022 in quattro reparti psichiatrici ospedalieri (Milano Niguarda, Melegnano, Cinisello Balsamo e Roma San Camillo) rivelano un’incapacità di staccarsi dal modello manicomiale. Queste, punto per punto, le critiche rivolte all’Italia dal Comitato Europeo per la Prevenzione della Tortura:
· Eccessivo uso della contenzione fisica in tutti gli SPDC visitati (con punte in Lombardia, dove l’otto percento dei pazienti ricoverati in psichiatria è legato – centinaia di pazienti ogni anno)
· Eccessiva durata della contenzione fisica (in media diversi giorni) in contrasto con lo standard CPT, che non esclude la contenzione, ma la vede come strumento da usare in pochi casi e per un tempo limitato.
· Eccessivo ricorso, nella contenzione, allo ‘stato di necessità’ (art 54 del codice penale: stabilisce l’impunibilità di chi commetta un reato spinto dalla necessità di salvare sé o altri). Ciò rappresenta un cortocircuito giuridico, che annulla i diritti dei pazienti.
· Uso della contenzione su pazienti ‘volontari’ in violazione delle raccomandazioni del Comitato per la Prevenzione della Tortura, che non contemplano questa possibilità. Grottesca la risposta pervenuta al CPT: se aprissimo una procedura di TSO ogni volta che leghiamo un paziente peggioreremmo le statistiche dei TSO! Questo, oltre a rappresentare un controsenso (perché mai si dovrebbe legare un paziente volontario?) priva le persone soggette a contenzione di ogni strumento giuridico di difesa.
· Mancanza di una vera tutela giuridica nei TSO perché il giudice tutelare, in barba alle raccomandazioni reiterate dal CPT ogni quadriennio dal 2004 a oggi, svolge una funzione meramente burocratica, paragonabile al timbrare una lettera in un ufficio postale: firma un modulo prestampato, senza mai entrare nel merito, valutare il caso specifico né vedere personalmente il malcapitato – nemmeno tramite video. Lo standard europeo, utilizzato in quasi tutti i Paesi della UE, compresi quelli dell’est, prevede invece che il giudice veda la persona e ascolti le sue ragioni, non solo in occasione del primo TSO ma anche prima di ogni eventuale rinnovo.
· Mancanza di informazioni ai pazienti. Molti di quelli intervistati dal CPT erano incoscienti del loro stato giuridico, non sapevano se fossero volontari o sotto TSO, e non erano consapevoli dei loro diritti. In quasi tutti i paesi UE, compresi quelli dell’ex Jugoslavia, nei reparti di psichiatria sono presenti brochure con spiegazione della procedura e dei diritti del paziente.
· Condizioni igieniche inadeguate (soprattutto al San Camillo, ma anche in Lombardia) e assoluta mancanza di accesso a zone di verde e all’aria aperta, anche questo in contrasto con lo standard prevalente in Europa (est e ovest) e con quanto richiesto dal CPT.
· Assenza o inadeguatezza di alternative terapeutiche all’uso di farmaci (attività ricreative o riabilitative o terapeutiche) per tutti gli SPDC ispezionati, in netto contrasto con lo standard europeo.
Secondo il Comitato dei Cittadini per i Diritti Umani, la riforma dei servizi di salute mentale in senso garantista non è più rinviabile. La normativa attuale, erroneamente chiamata ‘legge Basaglia’ ha semplicemente riprodotto la prassi manicomiale in ambito ospedaliero. I servizi di salute mentale dovrebbero adeguarsi alle raccomandazioni preveniente dalle autorità internazionali (Ufficio dei Diritti Umani delle Nazioni Unite, Organizzazione Mondiale della Sanità, Convenzione Europea sui Diritti delle Persone con Disabilità e Comitato per la Prevenzione della Tortura) che richiedono a gran voce il rispetto dei diritti umani, l’abolizione delle pratiche coercitive e il superamento del modello organicista-farmaceutico.
ATTUALITA'
Nasce l’Alleanza per la Libertà di Scelta
Si è costituita un’Alleanza tra numerose realtà organizzate, operanti in ambito nazionale e locale, per l’avvio di un’azione comune tra quanti intendono proporre un cambio di paradigma a livello normativo, amministrativo e delle prassi operative concernenti le persone che vivono un disagio psicosociale e coloro che agli stessi sono spesso assimilati sul piano dello stigma sociale e della privazione di ogni diritto, assumendo a pretesto la loro più o meno presunta incapacità di decidere per sé stessi. L’organismo si chiama ALIBES, l’Alleanza per la Libertà di Scelta e il Bene-Essere psicoSociale.
“Nell’ambito delle attività pubbliche rivolte a persone con disabilità psicosociali o a rischio di discriminazione in ragione della propria vulnerabilità – dichiarano i promotori – ci troviamo di fronte a fenomeni di sistematica lesione dei diritti fondamentali della persona ed al persistere dell’obsoleto modello organicistico, in flagrante violazione delle raccomandazioni ONU e OMS”.
“E’ fondamentale che vengano introdotti specifici vincoli che pongano fine all’arbitrio sperimentato dalle persone e dalle famiglie nell’incontro coi servizi, e che si creino le condizioni utili e necessarie per garantire il diritto di far valere le proprie ragioni a fronte di interventi sanitari coercitivi, evitando che la condizione di “disagio” diventi un “biglietto d’ingresso per una terra di nessuno” ove i più fondamentali diritti dell’individuo, sono cancellati“.
“Già nel 2016, il Comitato ONU per i Diritti delle Persone con Disabilità segnalava al nostro Paese le urgenti riforme necessarie in tema di interdizione e inabilitazione: una riforma della figura di amministrazione di sostegno, affinché essa non possa più essere impropriamente intesa come regime decisionale sostitutivo della persona beneficiaria, ma si configuri come un supporto all’espressione delle volontà della persona stessa; va anche rivista la disciplina del trattamento sanitario obbligatorio (in accordo anche alle ripetute, da ormai vent’anni, raccomandazioni del Comitato di Prevenzione della Tortura – CPT), e quella delle misure di sicurezza per le persone non imputabili (le REMS e l’eterna libertà vigilata)“.
“E’ altresì urgente una serena ed equilibrata rivalutazione critica delle evidenze relative al rapporto tra benefici e rischi delle principali classi di psicofarmaci, valorizzando tutte le evidenze disponibili sui percorsi di deprescrizione (considerati i costi economici e sociali delle terapie farmacologiche a lungo termine e delle disabilità fisiche e funzionali che ne possono derivare)“.